- 美國《華盛頓郵報》引述消息人士報道，特朗普在私下與團隊的談話中，透露出若重新上台，擬對所有中國製產品統一徵收60%的關稅
- 《華郵》就說法向特朗普的發言人查詢，但得不到其回應
- 特朗普在公開的競選活動中曾提出希望取消中國的最惠國待遇，又希望對來自所有國家的入口商品統一徵收10%的關稅，包括中國
據美國《華盛頓郵報》引述消息人士報道，特朗普在私下與團隊顧問的談話中，透露出若大選後重新上台，將會擴大貿易戰規模的想法，當中包括對所有中國製產品統一徵收60%的關稅。
《華盛頓郵報》的報道引述了三名親近特朗普團隊的不具名消息人士，但當《華郵》就該「對華統一徵收60%關稅」的說法向特朗普的發言人查詢時，卻得不到其回應。
不過，特朗普在公開的競選活動中亦一直表明希望將貿易戰升級。他公開提出希望取消中國的最惠國待遇，又表示希望對來自所有國家的入口商品統一徵收10%的關稅，包括中國。而經濟和移民問題，一直是特朗普在競選中主力針對的議題。
《華郵》的報道亦就消息訪問了智庫與經濟學者。來自反對關稅的右派智庫Tax Foundation的高級經濟學家Erica York表示：「2018至2019年的貿易戰造成了巨大的破壞，而有關新提議的影響將遠超以前，它可能會以數世紀未見的程度顛覆和打破全球貿易。」
而華盛頓智庫Peterson Institute for International Economics的所長Adam Posen則稱特朗普的貿易提案「瘋狂」，並認為這種對中國進口的打壓將損害美國企業，導致它們失去以十億計的潛在客戶。Adam Posen表示：「如果特朗普政府對中國進口商品徵收更高關稅，美國公司將失去在華和許多第三國的大部分市場份額。」之前就一直有不少經濟研究認為，特朗普的關稅戰成本多由美國公司及消費者負擔，而非預想中的中國製造商。而美企如果棄用中國零部件，亦會抬高產品成本，削弱競爭力。
Tax Foundation的研究亦指出，特朗普的關稅（其中大部分被拜登政府保留）使美國人的長期薪資減少了0.14%，就業機會減少了166,000個。不過，支持關稅的Coalition for a Prosperous America則表示，關稅有助推動國內投資，同時對物價影響甚微。而前眾議院議長、共和黨籍的金里奇（Newt Gingrich）亦表示：「特朗普相信他在第一個任期內徵收的關稅為美國人民增加了大量收入。我從與他的私下談話中得知，他深信關稅可以讓我們在談判中佔據優勢，因為我們仍然擁有世界上最大的市場。」
新聞來源：華盛頓郵報
